В интервью для статьи каждый из экспертов говорил о поведении президента США с позиции своей профессиональной оптики. И, хотя мы смотрели с разных сторон, во многом наши оценки сошлись. Как метко заметила сама журналистка: Имя оставлю скрытым: «Да) А наш главред вообще сказал, что Трампа все отмазали))».

Да, журналисты хотят хлеба и зрелищ. Я же в своей работе всегда стараюсь не «обливать» человека, а понять, что стоит за его действиями.

В материале прозвучало несколько гипотез: от когнитивных нарушений до нарциссической структуры личности. Мой взгляд — ближе к последнему. Трамп демонстрирует истероидное стремление к лидерству, но его «радость» в контексте, где она неуместна, скорее говорит о другом. За такой реакцией может стоять либо собственная выгода, либо защита от давления, о котором мы просто не знаем.

Обратите внимание: неконгруэнтность — несоответствие эмоции ситуации — это всегда симптом. Но не всегда болезни. Часто это инструмент.

Иногда бесконтрольное поведение формирует страх у окружения, а страх — это неизвестность. Возможно, именно это и было целью: контролировать через страх, оставаясь непредсказуемым. В публикации я назвала это «игрой на публику для получения внимания и иных выгод». Но добавила важное: цена такой тактики — потеря доверия. Лидер, чьё поведение невозможно просчитать, становится опасным партнёром. 

А вы что думаете о поведении Трампа?